La mise en nourrice c’est le fait de confier le devoir de nourrir un nouveau-né à une femme autre que sa mère. Cette pratique, devenue très fréquente sous le Haut-Empire romain, n’a pas manqué de susciter de vives critiques dans la société romaine notamment de la part des philosophes et des moralistes, qui y voyaient un signe évident d’une décadence sociale et morale, d’autant que les nourrices étaient la plupart du temps de condition servile. Cette contribution dont l’objectif était d’interroger l’appréciation que les Romains se faisaient de la relation nourrice-nourrisson, et surtout de l’influence de la première sur le dernier, a permis de démontrer que le lien qui les unissait était diversement apprécié, autrement dit, la nourrice ne faisait pas l’unanimité dans la société romaine. L’appréciation que l’on faisait des liens entre les deux personnes n’était pas la même selon que l’on était extérieur ou interne à cette relation.

Fostering is the act of entrusting the duty of feeding a newborn to a woman other than the mother. This practice, which became very frequent under the Early Roman Empire, did not fail to arouse strong criticism in Roman society, particularly from philosophers and moralists, who saw it as an obvious sign of social and moral decadence, especially since the wet nurses were most of the time in a servile condition. This contribution, the objective of which was to question the appreciation that the Romans had of the nurse-infant relationship, and especially of the influence of the first on the latter, made it possible to demonstrate that the bond which united them was variously appreciated, in other words, the nanny was not unanimous in Roman society. The appreciation we made of the links between the two people was not the same depending on whether we were outside or inside this relationship.